Cerca
Terni Umbria Perugia arresto scuola tentato furto Magliano Sabina denuncia truffa digital cash morti in Umbria Uil cantiere sicuro Ternana consiglio comunale

“Dopo averla brutalmente uccisa ed essersi liberato del cadavere di Ilaria Sula”, Mark Antony Samson, è andato a “mangiare una piadina” con una amica della ex con cui “ha parlato dei problemi che aveva con la ragazza”. E’ quanto si legge nell’ordinanza cautelare emessa dal gip di Roma.

Con l’amica di Ilaria parla di “questioni superficiali e banali (come il compleanno del ragazzo dell’amica o i cornetti comprati per una fantomatica ragazza). Non si pone alcuno scrupolo nell’inviare al padre della ragazza, pur sapendo di averla uccisa lui, dei messaggi fittiziamente provenienti dalla figlia”, aggiunge il gip.

Dopo l’omicidio Mark Samson ha mostrato un atteggiamento di “forte autocontrollo e lucidità” e “nonostante egli avesse detto più volte di non riuscire a vivere senza Ilaria e a non immaginare una vita senza di lei, dopo averla uccisa ed essersi liberato del cadavere della ragazza, riesce a rientrare nella normalità sin da subito”.

È un passaggio dell’ordinanza cautelare emessa dal gip di Roma nei confronti dell’autore del femminicidio di Ilaria Sula. Per il giudice l’impianto accusatorio è “granitico”. Nel corso dell’interrogatorio l’indagato “fa più fatica a riportare il contenuto delle chat che Ilaria ha avuto con altri ragazzi, piuttosto che nel raccontare cosa sia successo la mattina del 26 marzo. La sua sofferenza, scrive il gip, è per ‘avere perso una parte di sé, la ragione per cui lui sorrideva e che gli faceva sempre compagnia’, oltre al fatto che ‘gli amici non avrebbero più visto il Mark di sempre che conoscono tutti’ piuttosto che per il dolore per una ragazza di 22 anni che ha perso la vita, a causa sua, unicamente perché voleva fare altre esperienze e conoscenze”. “Ero pronto a combattere per riavere Ilaria come fidanzata”. E’ quanto ha detto Mark Antony Samson, autore del femminicidio di Ilaria Sula nel corso dell’interrogatorio del gip. Nell’ordinanza il giudice ricostruisce il rapporto dei due affermando che si erano conosciuti “nel 2023 sul posto di lavoro per poi fidanzarsi il 30 aprile dello stesso anno. Con la ragazza ha dichiarato di avere avuto una relazione normale con alti e bassi come in ogni rapporto”.

Il quadro tra i due, a detta dell’indagato, cambia “quando llaria gli ha chiesto, circa tre mesi fa, di prendere visione dei voti degli esami universitari. Lui riferiva che questo ha sempre rappresentato un grosso problema, quasi un trauma, sin da quando frequentava la scuola elementare, scrive ancora il gip. Ha sempre avuto un’ansia di prestazione specialmente nei confronti dei genitori. Samson ha dichiarato che llaria gli aveva dato un ultimatum nel senso che se non glieli avesse fatti vedere lo avrebbe lasciato, anche perché lei al suo posto non avrebbe avuto problemi a mostrarglieli. A fine gennaio 2025 decidono quindi di prendersi una pausa di riflessione, che però di fatto non c’è mai stata, posto che hanno sempre continuato a vedersi”.

Il ragazzo ha riferito che “però l’atteggiamento di Ilaria era altalenante, a volte lo trattava come un fidanzato, altre volte come un semplice amico”. Sostanzialmente Samson ha riferito “che non riusciva ad accettare la fine del rapporto con llaria, nonostante tutti gli amici cui egli si era rivolto, gli avessero consigliato di lasciare andare tale situazione”.

Ad inizio marzo, la situazione però precipita ulteriormente, quando Ilaria gli confida di essersi iscritta”, a una piattaforma. “Lui rimane scioccato ed incredulo di quanto la ragazza gli avesse confidato, scrive il gip, dicendole che ‘era inutile utilizzare l’app per capire se mi amava’.

Continuano quindi a vedersi per altri dieci giorni anche se lei appariva più fredda e distaccata e voleva uscire con le sue amiche anche da sola. La situazione permane altalenante, con Ilaria, a detta del ragazzo che a volte lo trattava affettuosamente come fidanzato e altre volte manifestava freddezza nei suoi confronti”.

Articoli Correlati: