“La Regione Umbria si attivi affinché venga chiesto il ritiro del Disegno di legge Calderoli sul regionalismo differenziato”: lo chiedono i consiglieri regionali di minoranza, Simona Meloni (prima firmataria) Michele Bettarelli, Tommaso Bori e Fabio Paparelli (PD), Thomas De Luca (M5S), Andrea Fora (Patto Civico), Vincenzo Bianconi e Donatella Porzi (Gruppo Misto), in una mozione presentata in Assemblea legislativa che, annunciano gli stessi proponenti, “sarà anche oggetto di un’ampia condivisione a livello istituzionale e locale”.
Secondo i consiglieri di opposizione dell’Assemblea legislativa “la riforma mette fortemente in discussione la tenuta e la coesione sociale del Paese; finisce per aumentare il divario tra le Regioni del Nord e quelle del Sud e acuire ulteriormente le disuguaglianze territoriali. L’Umbria stessa ha tutto da perdere da questa riforma – sottolineano – a causa dello scarso numero di abitanti e del livello di indebitamento monstre ormai raggiunto in sanità”.
“A seguito delle dimissioni rassegnate ieri da quattro autorevoli membri del Comitato tecnico, istituito dallo stesso ministro Calderoli, per individuare i Livelli Essenziali delle Prestazioni – rilevano i consiglieri di minoranza – dovrebbe essere ormai chiaro anche al governo regionale che, allo stato attuale, il percorso legislativo avviato non è neppure in grado di assicurare, in maniera omogenea in tutta Italia, il rispetto di standard minimi di qualità, a salvaguardia dei ‘diritti civili e sociali’ previsti dalla Costituzione”.
“Con le loro dimissioni – aggiungono – ben due ex presidenti della Corte Costituzionale, Giuliano Amato e Franco Gallo, un ex presidente del Consiglio di Stato, Alessandro Pajno e l’ex ministro della Funzione pubblica Franco Bassanini, hanno confermato che la riforma presenta molteplici aspetti di criticità e profili di rischio, tra cui il nodo irrisolto del finanziamento di tutti i Lep prima del trasferimento delle competenze alle Regioni e il ricorso all’iniquo criterio della spesa storica”.
“E del tutto evidente dunque che, per il bene dell’Umbria e del Paese – concludono i consiglieri di opposizione dell’Assemblea legislativa – il disegno di legge venga ritirato, dato che non promuove affatto l’interesse nazionale ma incoraggia la frammentazione delle competenze, i divari territoriali e quelli economico-sociali e non prevede nessuno stanziamento di bilancio per la copertura degli stessi”.
Articoli Correlati:
Elezioni regionali, Stefania Proietti a Terni: “Le persone sono la nostra priorità”
“Le persone sono la nostra priorità assoluta, vorremmo raggiungere e presentare agli umbri e alle umbre la nostra proposta per l’Umbria del futuro”. Stefania Proietti presenta al Caos di Terni […]
On. Piccolotti (AVS): “Addio ai fondi PNRR per le acciaierie di Terni? Il silenzio del Governo è preoccupante”
Chi fine ha fatto l’accordo di programma per il finanziamento delle acciaierie di Terni? Questo ritardo comprometterà la realizzazione dei progetti finanziati coi fondi del PNRR? Questo ho chiesto oggi […]
Comune Terni: 20 tirocini per il lavoro di cittadinanza, 600 euro al mese
L’assessorato al Welfare rende noto che l’avviso pubblico 2024 per l’attuazione del progetto LAVORO DI CITTADINANZA è pubblicato. Si tratta di un nuovo avviso con requisiti meno restrittivi rispetto al passato e mette a […]
Comune Terni, Orlando Masselli lascia FDI ed entra nel gruppo misto
Il consigliere comunale ternano di FDI Orlando Masselli lascia il gruppo di FDI ed aderisce al gruppo misto. Lo ha comunicato il consigliere comunale nel corso di una conferenza stampa […]
